ScralerScraler

Calculateur de recomposition corporelle

Indiquez votre poids, votre pourcentage de masse grasse, votre ancienneté d'entraînement et votre sexe. Vous obtenez un objectif calorique quotidien, un objectif de protéines en grammes et un calendrier réaliste pour prendre du muscle et perdre du gras en même temps, le principe même de la recomposition corporelle.

Tim de JongCo-founder of ScralerMis à jour le 17 min de lecture
Poids
kg
Taux de graisse corporelle
du calculateur Navy, d'un adipomètre ou d'un scan
%
Expérience d'entraînement
Calories quotidiennes moyennes
2 580kcal
Jours d'entraînement
2 580 kcal
Jours de repos
2 580 kcal
Protéines
192 g
Maintien
2 716 kcal

Cela fonctionne avec un déficit de 5%, avec 2,40 g de protéines par kg. La recomposition est lente : attendez vous à un changement visible en environ 3 à 6 mois, pas une transformation rapide.

Masse maigre 64 kg : 64,0 × 21,6 + 370 = 1 752 kcal MB (Katch McArdle), × 1,55 facteur d'expérience d'entraînement = 2 716 kcal d'entretien. L'objectif est un déficit de 5%. Les calories quotidiennes moyennes répartissent équitablement les jours d'entraînement et de repos, sur la base d'une semaine d'entraînement de 3,5 jours. Sources

Ce qu'est vraiment la recomposition corporelle

La recomposition corporelle consiste à prendre du muscle et à perdre du gras sur la même période, plutôt que d'enchaîner une prise de masse dédiée puis une sèche dédiée. La balance peut à peine bouger alors que votre tour de taille diminue et que votre masse musculaire augmente, parce qu'un changement compense l'autre sur le poids, même si votre composition corporelle s'améliore réellement.

Ce n'est pas un mythe, mais ce n'est pas gratuit non plus. Une revue publiée en 2020 par Barakat et ses collègues dans Strength and Conditioning Journal a montré que le gain musculaire et la perte de gras simultanés sont réels et bien documentés chez les pratiquants entraînés. En pratique, le rythme reste toutefois plus lent que celui d'une prise de masse dédiée ou d'une sèche dédiée prise isolément. La recomposition sacrifie de la vitesse pour vous éviter d'avoir à choisir.

Elle fonctionne mieux dans des conditions précises : de la musculation menée proche de vos limites, suffisamment de protéines, et soit le fait d'être débutant à l'entraînement, soit un taux de masse grasse qui laisse assez de marge sans imposer un déficit agressif. En dehors de ces conditions, une prise de masse ou une sèche classique vous mène généralement plus vite à votre objectif.

Comment fonctionne ce calculateur de recomposition corporelle

Le calculateur fait trois choses : il estime votre métabolisme de base à partir de votre masse maigre, l'ajuste selon votre volume d'entraînement, puis choisit une stratégie calorique et un objectif de protéines selon votre masse grasse et votre ancienneté d'entraînement.

Étape 1 : masse maigre et métabolisme de base

La masse maigre correspond à votre poids moins votre masse grasse, calculée à partir du pourcentage de masse grasse que vous indiquez. Nous utilisons la formule de Katch-McArdle pour le métabolisme de base, parce qu'elle repose sur la masse maigre plutôt que sur le poids total : le métabolisme de base est égal à 370 plus 21,6 fois la masse maigre en kilogrammes. Elle est plus précise que les formules fondées uniquement sur le poids pour les personnes qui connaissent déjà leur masse grasse.

Étape 2 : calories de maintenance

Le métabolisme de base est ajusté par un facteur d'activité lié à l'ancienneté d'entraînement : 1,45 pour les débutants, 1,55 pour les intermédiaires et 1,65 pour les pratiquants avancés, ce qui reflète le fait que les pratiquants expérimentés s'entraînent généralement plus dur et plus régulièrement. Le résultat est votre estimation de calories de maintenance, la quantité que vous mangeriez pour stabiliser votre poids actuel.

Étape 3 : l'objectif calorique et protéique

À partir de là, le calculateur bifurque. Si votre masse grasse dépasse un seuil de minceur approximatif pour votre sexe, il vise un léger déficit, 5 à 10 % sous la maintenance, parce qu'un taux de masse grasse plus élevé signifie qu'il y a assez d'énergie stockée pour à la fois réparer le muscle et perdre du gras. Si vous êtes déjà mince et que vous débutez en musculation, il vise un léger surplus les jours d'entraînement uniquement, parce que les débutants peuvent prendre du muscle assez vite pour compenser un petit surplus calorique. Si vous êtes mince mais expérimenté, il s'en tient aux calories de maintenance, la version la plus lente et la plus difficile de la recomposition, mais la seule option réaliste une fois l'effet du débutant estompé.

Un exemple chiffré

Prenons un homme intermédiaire de 80 kg à 20 % de masse grasse, la valeur par défaut avec laquelle le calculateur s'ouvre. La masse maigre vaut 80 fois 0,8, soit 64 kg. Le métabolisme de base vaut 370 plus 21,6 fois 64, soit 1 752 kcal. Le facteur d'activité intermédiaire est de 1,55, donc la maintenance vaut 1 752 fois 1,55, soit environ 2 716 kcal. Ses 20 % dépassent le seuil de minceur de 15 % retenu pour les hommes, donc le calculateur choisit un déficit plutôt qu'un surplus, et comme il reste sous le seuil de 25 % qui définit une masse grasse élevée, le déficit retenu est le plus faible, 5 %, et non le plus large, 10 %. Les jours d'entraînement comme les jours de repos donnent 2 716 fois 0,95, soit environ 2 580 kcal par jour. Les protéines cumulent deux ajustements sur la base de 2,0 g/kg : 0,2 g/kg parce qu'il a dépassé le statut de débutant, et encore 0,2 g/kg parce qu'il est en déficit, ce qui porte le total au plafond de 2,4 g/kg, soit 192 g de protéines par jour pour son poids.

Pourquoi cette approche, et ce que les alternatives comprennent mal

La plupart des calculateurs en ligne traitent la recomposition comme un petit déficit universel ou un petit surplus universel, appliqué de la même façon quels que soient l'historique d'entraînement et le taux de masse grasse de départ. Les deux oublient la moitié de l'équation.

L'approche uniquement en surplus

Un surplus permanent, même petit, a surtout du sens pour les débutants. Les gains du débutant, ce rythme initial rapide de croissance musculaire durant les 6 à 12 premiers mois d'entraînement sérieux, permettent à un débutant de prendre du muscle même en mangeant légèrement au-dessus de la maintenance. Un pratiquant intermédiaire ou avancé qui reste en surplus, sans jamais passer en déficit, prend surtout du gras, parce que sa capacité à développer du muscle chaque semaine a ralenti.

L'approche uniquement en déficit

Un déficit universel oublie que la recomposition est véritablement plus facile à un taux de masse grasse élevé. Une personne au-dessus de 25 % de masse grasse (hommes) ou de 32 % (femmes) dispose d'une réserve d'énergie abondante, donc un vrai déficit laisse encore assez de substrat pour la réparation musculaire. Appliquer le même déficit à une personne déjà mince risque de lui faire perdre du muscle durement acquis en même temps que du gras, parce que la marge est plus faible.

La variable de l'ancienneté d'entraînement

L'ancienneté d'entraînement modifie le plafond de croissance musculaire plus que presque tout autre facteur. Ce calculateur l'utilise pour dimensionner le facteur d'activité et pour décider si un surplus vaut seulement la peine d'être tenté, plutôt que de traiter de la même façon un pratiquant en première année et un pratiquant qui a cinq ans de pratique.

La stratégie de recomposition en un coup d'œil

Le tableau montre vers quelle stratégie le calculateur s'oriente pour une combinaison donnée de minceur et d'ancienneté d'entraînement, ainsi que la vitesse approximative des résultats à attendre. Les seuils de minceur sont approximatifs : on considère comme mince un homme sous 15 % de masse grasse et une femme sous 25 %.

Stratégie de recomposition selon la minceur et l'ancienneté d'entraînement
Point de départStratégie caloriqueProtéinesCalendrier typique
Masse grasse plus élevée, toute anciennetéDéficit de 5 à 10 %2,2 à 2,4 g/kg3 à 6 mois pour un changement visible
Mince, débutant (moins d'un an)Léger surplus les jours d'entraînement2,0 g/kg3 à 4 mois pour un changement visible
Mince, intermédiaire (1 à 3 ans)Calories de maintenance2,2 g/kg6 à 9 mois pour un changement visible
Mince, avancé (3 ans et plus)Calories de maintenance2,2 g/kg9 à 12 mois ou plus

Combien de muscle pouvez-vous réellement prendre

Le principal facteur qui détermine la vitesse à laquelle la recomposition se voit au mètre ruban ou dans le miroir est l'ancienneté d'entraînement, et la réponse honnête est que le rythme n'est pas constant. Les recherches sur l'ancienneté d'entraînement et la réponse musculaire, dont la revue de Stokes et ses collègues déjà citée sur cette page, concordent sur la tendance même si les chiffres exacts varient d'une étude et d'un individu à l'autre : la croissance est la plus rapide durant la première année d'entraînement sérieux, ralentit nettement dès la deuxième et la troisième année, puis ralentit encore davantage ensuite, à mesure que le corps se rapproche de son plafond naturel.

C'est pourquoi le tableau ci-dessus traite si différemment un débutant et un pratiquant avancé, même à objectif calorique et protéique identique. Un pratiquant en première année peut réellement prendre une quantité visible de muscle en mangeant à la maintenance ou avec un léger surplus, parce qu'une grande partie de son potentiel de croissance reste inexploitée. Un pratiquant qui a cinq ans de pratique et qui vise le même changement visible a besoin à la fois d'une fenêtre plus longue et d'une exécution proche de la perfection sur l'entraînement, le sommeil et les protéines, parce qu'il lui reste bien moins d'avantage de débutant à exploiter.

Rien de tout cela ne signifie que la recomposition cesse de fonctionner pour les pratiquants expérimentés, seulement que les attentes doivent correspondre à l'ancienneté d'entraînement. Un pratiquant avancé qui s'en tient aux calories de maintenance et à un programme bien structuré pendant 9 à 12 mois, comme l'indique le calendrier ci-dessus, progresse quand même réellement, même si le changement est plus lent à voir qu'en première année. Juger un pratiquant avancé selon le calendrier d'un débutant est le moyen le plus rapide de conclure, à tort, que la recomposition a cessé de fonctionner.

Pourquoi les protéines se situent entre 2,0 et 2,4 g/kg

Les protéines ont plus de travail à faire dans une recomposition que dans une prise de masse ou une sèche classique, parce que le corps essaie de construire du tissu et de brûler du gras en même temps. La revue de Barakat (2020) recommande 2,6 à 3,5 g par kg de masse maigre ; ce calculateur se situe à l'extrémité inférieure, plus pratique, de cette fourchette, 2,0 à 2,4 g par kg de poids corporel, ce qui reste nettement supérieur aux 1,6 g/kg généralement suffisants pour maximiser la croissance musculaire dans un simple surplus calorique.

Ce calculateur module à l'intérieur de cette fourchette plutôt que de retenir un chiffre fixe : les débutants qui mangent proche de la maintenance ou en léger surplus se situent plus près de 2,0 g/kg, tandis que toute personne en déficit calorique, où les protéines ont la tâche supplémentaire de protéger le muscle existant, se situe plus près de 2,4 g/kg.

Répartissez-les sur 3 à 4 repas par jour plutôt qu'en une seule grosse portion. L'apport quotidien total compte plus que le moment exact des prises, mais une répartition régulière facilite l'atteinte du chiffre.

Structurer le volet musculation

Les calories et les protéines fixent le plafond de la recomposition, mais c'est l'entraînement qui détermine si le corps consacre réellement cet effort à prendre du muscle. La surcharge progressive, faire un peu plus au fil du temps en ajoutant de la charge, des répétitions ou des séries à charge égale, est le mécanisme qui provoque la croissance musculaire. Sans elle, les protéines supplémentaires ciblées par ce calculateur finissent par servir à autre chose.

Un programme de musculation qui soutient la recomposition suit la forme générale que l'American College of Sports Medicine recommande pour développer du muscle : plusieurs séries plutôt qu'une seule, une plage de répétitions qui vous permet de vous rapprocher de l'échec sur les dernières répétitions d'une série, et un travail de chaque groupe musculaire majeur deux à trois fois par semaine plutôt qu'une seule fois. Squats, soulevés de terre, développés, tirages et tractions, ou leurs équivalents proches sur machine, doivent former l'ossature, parce que les mouvements polyarticulaires recrutent le plus de muscle par série et donnent le signal d'adaptation le plus clair.

La récupération fait partie du plan, ce n'est pas un à-côté

La récupération compte autant que les séries elles-mêmes dans une recomposition, parce que le budget calorique y est plus serré que dans une prise de masse dédiée. Le sommeil, des protéines réparties sur trois à quatre repas par jour et au moins un jour de repos entre deux séances intenses pour le même groupe musculaire protègent tous le volet prise de muscle de l'équation, alors que les calories ne sont pas assez généreuses pour compenser en plus une récupération négligée.

Comment utiliser ce chiffre

Traitez l'objectif calorique comme un test de deux semaines, pas comme une règle fixe. Mangez proche de ce chiffre, entraînez-vous avec un vrai programme de musculation, et suivez chaque semaine à la fois votre poids et votre tour de taille ou une autre mesure de circonférence.

À quoi ressemble le succès

La balance devrait à peine bouger : un kilo en plus ou en moins sur un mois relève du bruit de mesure. Ce qui devrait bouger, c'est votre tour de taille, qui diminue, ou vos charges, qui augmentent, idéalement les deux. Si rien ne bouge après 6 à 8 semaines, les calories sont probablement encore fixées trop haut.

Recalculez à mesure que vous changez

Relancez le calculateur à chaque nouvelle mesure de masse grasse, parce que la masse maigre et les calories de maintenance évoluent à mesure que la recomposition progresse. Le calculateur de masse grasse est un moyen rapide d'obtenir ce chiffre avec un mètre ruban.

Quand changer de stratégie

Si, après 3 à 4 mois d'efforts sérieux, ni la balance ni le mètre ruban ne bougent dans la bonne direction, il peut être plus rapide de faire un déficit dédié ou un surplus dédié sur une période définie. La recomposition est patiente par nature ; ce n'est pas toujours le chemin le plus rapide vers un objectif d'apparence précis à une date précise.

L'erreur sur la masse grasse se répercute sur l'objectif

Chaque chiffre que produit ce calculateur part du pourcentage de masse grasse que vous indiquez, donc une erreur à cet endroit déplace tout le résultat. Le calculateur de masse grasse tombe généralement à 3 ou 4 points de pourcentage près d'un scanner DEXA, ce qui suffit pour choisir une stratégie, mais qu'il faut garder en tête : quelques points d'erreur dans un sens ou dans l'autre peuvent faire basculer le calculateur d'une branche à l'autre, déficit, surplus ou maintenance, chez une personne proche de son seuil de minceur. Si la stratégie recommandée change nettement entre deux mesures rapprochées, considérez la limite comme incertaine et fiez-vous à la tendance de votre tour de taille et de vos charges plutôt qu'à la branche exacte.

Erreurs courantes

Attendre que la balance confirme les progrès. Par nature, le poids bouge à peine pendant une bonne recomposition. Juger les progrès uniquement à la balance pousse les gens à abandonner juste au moment où ça fonctionne.

Ne pas s'entraîner assez dur. La recomposition ne se produit qu'avec une musculation menée proche de l'échec sur les mouvements polyarticulaires. Le cardio et un entraînement léger ne construiront pas le volet musculaire de l'équation.

La poursuivre trop longtemps quand on est débutant. L'avantage du surplus du débutant s'estompe après environ 6 à 12 mois. Continuer bien au-delà de ce point ajoute surtout du gras, pas du muscle.

Manquer de protéines. Retomber à un apport normal de 1,2 à 1,6 g/kg supprime le principal levier qui rend possibles le gain et la perte simultanés.

Changer de stratégie toutes les quelques semaines. Les changements de composition corporelle sont lents à se voir. Laissez un objectif au moins 6 à 8 semaines avant de décider qu'il ne fonctionne pas.

Comment les coachs utilisent un calculateur de recomposition corporelle

La recomposition est l'un des objectifs les plus difficiles à coacher, précisément parce que la balance donne si peu de retour. Un client peut progresser réellement et écrire quand même, inquiet, que rien ne se passe, à moins qu'un coach ne suive les bons chiffres et ne cadre les attentes dès le départ.

Le cadrage honnête compte autant que le plan. Dites à un client dès le début que c'est un processus de 3 à 12 mois selon l'ancienneté d'entraînement, que la balance bougera à peine, et que le tour de taille et les photos sont le vrai tableau de bord. Cette seule conversation évite la plupart des paniques en cours de programme qui mettent fin trop tôt aux tentatives de recomposition.

Scraler enregistre au même endroit le poids, les circonférences et les photos de progression dans le profil du client, ce qui permet à un coach de montrer la courbe de tendance plutôt que de discuter d'un chiffre isolé. Fixez l'objectif calorique et protéique à partir d'un check-in, enregistrez-le dans un plan nutritionnel, et associez-le à un vrai programme de musculation, car la musculation est la moitié de la recomposition que les calories seules ne peuvent pas fournir.

Recalculer les chiffres à chaque check-in compte plus ici que pour une sèche ou une prise de masse classique, parce que la masse maigre, et donc l'objectif calorique et protéique, change véritablement à mesure que la recomposition progresse. Un coach qui met à jour la mesure de masse grasse et l'objectif ensemble toutes les 4 à 6 semaines, plutôt que de fixer un chiffre une fois à l'entrée et de le laisser tel quel, repère le moment où un client passe de débutant à intermédiaire, un point où la stratégie recommandée par ce calculateur peut changer même à taux de masse grasse identique.

Questions fréquentes

Peut-on vraiment perdre du gras et prendre du muscle en même temps ?
Oui, chez les pratiquants entraînés, c'est bien documenté dans la recherche, notamment par une revue publiée en 2020 par Barakat et ses collègues. Cela se produit à un rythme plus lent qu'une prise de masse ou une sèche dédiée, et cela dépend d'un apport suffisant en protéines et d'une pratique régulière de la musculation, mais c'est un résultat réel et atteignable, pas un mythe.
Combien de temps faut-il pour voir des résultats en recomposition corporelle ?
Un débutant dans sa première année d'entraînement peut souvent voir un changement visible en 3 à 4 mois. Les pratiquants intermédiaires ont généralement besoin de 6 à 9 mois, et les pratiquants avancés de 9 à 12 mois ou plus, parce que le rythme de croissance musculaire ralentit à mesure que l'on gagne en expérience.
Faut-il manger en déficit ou en surplus pour la recomposition ?
Cela dépend de votre point de départ. Une masse grasse élevée répond généralement bien à un léger déficit, car il y a assez d'énergie stockée pour à la fois perdre du gras et réparer le muscle. Les débutants minces peuvent utiliser un léger surplus les jours d'entraînement, car le gain musculaire du débutant peut le compenser. Les pratiquants minces et expérimentés s'en sortent généralement mieux à la maintenance.
Pourquoi mon poids change-t-il à peine pendant la recomposition ?
Vous perdez du gras et prenez du muscle à des rythmes similaires, donc le poids total reste à peu près stable même si votre composition corporelle s'améliore réellement. Suivez votre tour de taille, vos photos de progression et vos performances plutôt que de vous fier uniquement à la balance.
De combien de protéines ai-je besoin pour la recomposition corporelle ?
Entre 2,0 et 2,4 grammes par kilogramme de poids corporel, soit plus que ce qui est nécessaire pour développer du muscle dans un simple surplus calorique. Les personnes en léger déficit devraient viser l'extrémité haute de cette fourchette pour protéger le muscle existant.
La recomposition corporelle vaut-elle mieux qu'une prise de masse suivie d'une sèche ?
Pas forcément mieux, juste différent. Une prise de masse dédiée suivie d'une sèche atteint généralement plus vite un objectif précis de muscle ou de minceur. La recomposition évite les variations de poids et d'apparence liées à la prise de masse et à la sèche, au prix d'une progression globale plus lente.
Les débutants font-ils une recomposition plus rapide que les pratiquants expérimentés ?
Oui, nettement. Les nouveaux pratiquants peuvent prendre du muscle de façon visible même en léger surplus calorique ou à la maintenance grâce aux gains du débutant, cette fenêtre d'adaptation rapide des 6 à 12 premiers mois d'entraînement. Cet avantage s'estompe régulièrement à mesure que l'ancienneté d'entraînement augmente.
Quel entraînement fonctionne le mieux pour la recomposition corporelle ?
Un programme de musculation structuré qui vous amène proche de l'échec sur les mouvements polyarticulaires, réalisé au moins 3 à 4 fois par semaine. Le cardio peut soutenir la perte de gras et la forme générale, mais il ne fera pas avancer à lui seul le volet prise de muscle d'une recomposition.
Une personne avec un taux de masse grasse élevé peut-elle quand même faire une recomposition ?
Oui, et c'est souvent un point de départ plus facile que d'être mince, car il y a beaucoup d'énergie stockée pour soutenir un déficit calorique modéré pendant que le muscle se développe ou se maintient. Ce calculateur utilise un déficit légèrement plus large, jusqu'à 10 %, pour les taux de masse grasse plus élevés.
Comment savoir si la recomposition fonctionne ?
Suivez le tour de taille ou de hanches, les photos de progression et vos charges principales toutes les 2 à 4 semaines. Un tour de taille qui diminue lentement, associé à une force stable ou croissante, même avec un poids stable sur la balance, c'est exactement à quoi ressemble une recomposition réussie.
Que faire si rien ne change après quelques mois ?
Laissez tout objectif au moins 6 à 8 semaines avant de le juger, car la recomposition est naturellement lente à se voir sur les mesures. Si vraiment aucun progrès n'apparaît après cela, envisagez un bloc dédié de déficit ou de surplus, ou vérifiez que l'intensité d'entraînement et l'apport en protéines sont bien au niveau nécessaire.
Dois-je connaître mon pourcentage exact de masse grasse pour utiliser ce calculateur ?
Une estimation suffit. Le calculateur de masse grasse donne un chiffre raisonnable avec un mètre ruban en quelques minutes, ce qui est assez précis pour choisir la bonne stratégie calorique ici. Une précision à la décimale près n'est pas nécessaire.

Sources

  1. Barakat C, Pearson J, Escalante G, Campbell B, De Souza EO. Body Recomposition: Can Trained Individuals Build Muscle and Lose Fat at the Same Time? Strength Cond J, 2020Recommande 2,6 à 3,5 g de protéines par kg de masse maigre ; ce calculateur retient l'extrémité inférieure, plus pratique, de cette fourchette, 2,0 à 2,4 g par kg de poids corporel ; c'est aussi la source du cadre minceur/ancienneté d'entraînement utilisé ici.
  2. Katch McArdle formula, summarised on Wikipedia: Basal metabolic rateSource de l'équation du métabolisme de base fondée sur la masse maigre (370 + 21,6 x masse maigre en kg) utilisée dans ce calculateur, initialement issue de Katch FI, McArdle WD, Nutrition, Weight Control, and Exercise.
  3. Longland TM, Oikawa SY, Mitchell CJ, Devries MC, Phillips SM. Higher compared with lower dietary protein during an energy deficit combined with intense exercise promotes greater lean mass gain and fat mass loss. Am J Clin Nutr, 2016Essai montrant un gain musculaire et une perte de gras simultanés en déficit, avec un apport élevé en protéines et de la musculation.
  4. Stokes T, Hector AJ, Morton RW, McGlory C, Phillips SM. Recent Perspectives Regarding the Role of Dietary Protein for the Promotion of Muscle Hypertrophy with Resistance Exercise Training. Nutrients, 2018Revue de l'apport en protéines et de la croissance musculaire, incluant la façon dont l'ancienneté d'entraînement modifie la réponse.
  5. Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults. Br J Sports Med, 2018Méta-analyse à l'origine des recommandations générales d'apport en protéines pour la croissance musculaire.
  6. Helms ER, Aragon AA, Fitschen PJ. Evidence-based recommendations for natural bodybuilding contest preparation: nutrition and supplementation. J Int Soc Sports Nutr, 2014Contexte sur les besoins en protéines et l'approche d'entraînement aux taux de masse grasse plus bas.
  7. Ratamess NA, Alvar BA, Evetoch TK, et al. Progression models in resistance training for healthy adults. American College of Sports Medicine position stand. Med Sci Sports Exerc, 2009Base des recommandations sur les séries, la plage de répétitions et la fréquence d'entraînement dans la section consacrée à la musculation.
Fixez des objectifs pour chaque client, au même endroit.

Calories, macros, entraînements et check-ins suivis par client, pour que le chiffre que vous venez de calculer devienne un plan applicable. Essai gratuit, sans carte bancaire.

Commencer l’essai gratuit

Plus de calculateurs

Recomposition corporelle 2026 : calories et protéines | Scraler